Integrantes da Polícia Federal relatam uma articulação de uma ala bolsonarista para ocupar espaços no órgão, influenciar investigações e retirar o diretor-geral Andrei Rodrigues do cargo, segundo o blog de Caio Junqueira na CNN Brasil. A Associação dos Delegados da Polícia Federal (ADPF), apontada como núcleo desse movimento, nega a acusação.

A tensão ganhou visibilidade com o desligamento de Andrei da ADPF, entidade da qual participava havia 28 anos. O diretor-geral formalizou a saída em meio ao rompimento com a associação, presidida pelo delegado Edvandir Felix de Paiva.

A interlocutores, Andrei atribuiu à ADPF uma atuação político-partidária dentro da PF e disse enxergar uma tentativa de afastá-lo do comando. Na avaliação do diretor-geral, um grupo alinhado ao bolsonarismo passou a ter influência na associação e busca ampliar seu espaço na corporação.

Pessoas próximas a Andrei detonaram a entidade por três episódios: a falta de defesa dos superintendentes da PF, a ausência de manifestação em favor dele após uma decisão do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), e a atuação no debate sobre o teto remuneratório da categoria no Tribunal de Contas da União (TCU).

ADPF nega alinhamento político e contesta versão de Andrei

Delegados ligados à ADPF afirmam que Andrei deixou a associação sem apresentar uma explicação formal e já mantinha distância da entidade. Eles rejeitam que a direção comandada por Paiva tenha alinhamento com a oposição ou interesse em colocar um bolsonarista no comando da Polícia Federal.

“Isso é uma loucura”, disse uma fonte da associação sobre a tese de que a ADPF teria se transformado em um grupo de extrema-direita. Interlocutores de Paiva afirmam que ele atua como delegado há quase 20 anos e não manifestou preferência ideológica ou partidária ao longo da carreira.

A associação alega que Paiva trabalhou como assessor parlamentar de Andrei desde o início da atual gestão, em 2023, até dezembro do ano passado. Ele deixou a função por decisão própria, após a categoria pedir seu retorno à presidência da ADPF, cargo para o qual foi eleito com 70% dos votos, inclusive com apoio de Andrei.

No caso Master, Andrei afirmou a interlocutores que apenas encaminhou uma determinação do STF para a produção de relatórios sobre o envolvimento de ministros da Corte. Ele decidiu trocar os delegados responsáveis pela investigação depois de concluir que o documento citava somente três ministros, apesar de haver outros nomes que deveriam constar no relatório.

A ADPF afirma que não se recusou a defender os superintendentes e que houve uma discussão sobre a participação de ocupantes de cargos de chefia nas reivindicações da carreira. Sobre o afastamento determinado por Mendonça, a entidade sustentou que era legítimo divergir da direção da PF e defendeu que a medida não fosse tomada individualmente por um ministro.

Mendonça determinou o afastamento de Andrei após relatórios de inteligência apontarem o monitoramento do ministro e do advogado-geral da União, Jorge Messias. O presidente do STF, Edson Fachin, suspendeu a decisão posteriormente.

Quanto ao entendimento do TCU sobre o teto remuneratório em funções de chefia, a ADPF enviou um ofício à Advocacia-Geral da União para pedir que a interpretação jurídica também alcance os delegados da Polícia Federal.