Eduardo Bolsonaro processa youtuber que queria sua morte e perde: “Humor”

Atualizado em 8 de março de 2023 às 12:21
O filho do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), o deputado Eduardo Bolsonaro (PL)
Foto: Reprodução

Eduardo Bolsonaro sofreu derrota na Justiça. O deputado federal do PL entrou com um recurso em uma ação de indenização por danos morais aberta contra Henrique Marques de Almeida, youtuber conhecido como MarquesZero. A informação é da coluna de Rogério Gentile no portal UOL.

O filho do ex-presidente Jair Bolsonaro já havia sido derrotado em primeira instância no Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP). Ele queria que o youtuber fosse condenado por publicação feita em maio de 2020 dizendo querer a morte da família Bolsonaro.

“Queria tuitar pedindo a morte de Eduardo Bolsonaro. Mas isso é contra as regras do Twitter. Então, eu nunca tuitarei pedindo para alguém matar a família Bolsonaro. É crime, não tuitem que alguém deveria matar o presidente”, escreveu na ocasião.

No processo, Eduardo afirmou que Marques incitou um crime “escondido suas palavras sob o manto da ironia”. Ele ainda cita o fato de seu pai ter sido esfaqueado na campanha eleitoral de 2018.

“O teor da publicação expôs o requerente ao perigo real, já que não é possível prever a forma como determinada mensagem será interpretada pelas pessoas em geral”, escreveu a advogada Karina Kufa, que representa o deputado. O deputado pediu R$ 5 mil de indenização no processo.

Em sua defesa, o youtuber afirmou que apenas usou humor e ironia para se manifestar contra a atuação da família Bolsonaro. “Ainda que se possa discutir o mau gosto da publicação, calcada em humor ácido e politicamente incorreto, o fato é que esta não teve qualquer outra intenção a não ser a de criticar o parlamentar em linguagem ácida”, alegou Erick Santos, advogado de Marques.

Segundo o advogado, Eduardo é conhecido por “emitir opiniões polêmicas contrárias ao próprio Estado de Direito”. Ele cita que o deputado já disse que “bastaria um cabo e um soldado” para fechar o Supremo Tribunal Federal, por exemplo.

O desembargador Vitor Kümpel afirmou que a “intenção humorística” do youtuber ficou caracterizada com a publicação. “Não houve insulto pessoal nem ameaça de natureza mortal”, afirmou o magistrado na decisão.

Participe de nosso grupo no WhatsApp, clique neste link

Entre em nosso canal no Telegram, clique neste link

Caique Lima
Caique Lima, 27. Jornalista do DCM desde 2019 e amante de futebol.