Desde dezembro de 2025, um esquema envolvendo influenciadores digitais e ataques ao Banco Central (BC) tem ganhado destaque nas redes sociais. O caso, que envolve o pagamento por publicações com críticas à decisão de liquidar o Banco Master, levou à descoberta de que um dos responsáveis pelas propostas é André Silva Salvador, administrador de empresas e associado ao jornalista de celebridades Leo Dias.
Mensagens obtidas pelo ‘Estadão’ mostram que Salvador entrou em contato com influenciadores, oferecendo serviços de divulgação para um “executivo financeiro” em crise, relacionado ao empresário Daniel Vorcaro, dono do Banco Master.
Durante as negociações, Salvador afirmou ter parceria com Thiago Miranda, identificado como “sócio do grupo Leo Dias”. Contudo, Miranda, na realidade, é proprietário da agência de publicidade Mithi e administrador de duas empresas pertencentes ao jornalista: a ‘Leo Dias Comunicação e Jornalismo Ltda’ e a ‘Leo Dias Comunicação e Jornalismo Ltda SCP VTG’.
Apesar de seu nome ser mencionado nas conversas, o contrato para os pagamentos aos influenciadores foi formalizado por uma empresa de Salvador, a UNLTD. Esse acordo estipulava um termo de confidencialidade para o “projeto DV” (referente a Daniel Vorcaro), com multa de R$ 800 mil em caso de violação por parte dos influenciadores.
Conforme informações do Estadão, os valores pagos aos influenciadores poderiam chegar até R$ 2 milhões, dependendo do alcance das publicações. A UNLTD, registrada em um edifício comercial em Águas Claras (DF), é uma empresa de pequeno porte com capital social de apenas R$ 5 mil.
Foi através dessa empresa que Salvador organizou os pagamentos para os posts críticos ao BC. Além disso, Salvador possui participação em outras duas empresas, localizadas em Pelotas (RS), cidade onde ele reside. Entre os influenciadores procurados por ele, estava o vereador Rony Gabriel (PL), de Erechim (RS), que recusou a proposta de publicação.
Salvador também tentou contratar o deputado estadual de São Paulo, Leonardo Siqueira (Novo), para gravar um vídeo, mas o nome do executivo financeiro envolvido só seria revelado após a assinatura de um termo de confidencialidade.
O desfecho da liquidação do Banco Master, tomada pelo Banco Central, gerou grande repercussão. Influenciadores e páginas de mídias sociais se mobilizaram para divulgar uma decisão do ministro do Tribunal de Contas da União (TCU), Jhonatan de Jesus, que questionava a medida.
O TCU havia iniciado uma fiscalização sobre a ação do BC, alegando que a decisão de liquidar o banco poderia ter sido precipitada. O Banco Central, por sua vez, defendeu a decisão, apontando que o Banco Master não tinha condições de honrar seus compromissos com credores e havia indícios de ilegalidades.
No entanto, Jhonatan de Jesus questionou se alternativas à liquidação foram consideradas antes da decisão, e estabeleceu uma fiscalização para revisar o processo. Embora o BC seja visto como soberano em suas atuações regulatórias, essa intervenção foi questionada por agentes financeiros e juristas, que consideram a medida uma excessiva fiscalização.
Em 8 de janeiro, o ministro do TCU recuou da inspeção e encaminhou a análise do caso para o plenário do TCU, que retornará do recesso no dia 16 de janeiro. A situação gerou um clima de incerteza, com influenciadores contratados utilizando as declarações do ministro para reforçar as dúvidas sobre a legalidade da liquidação do Banco Master e sugerir irregularidades na atuação do BC.
O caso gerou uma série de reações políticas. O senador Alessandro Vieira (MDB-SE) protocolou uma representação junto à Procuradoria-Geral da República (PGR), pedindo investigação contra Jhonatan de Jesus por abuso de autoridade e interferência indevida.