O jurista Fabio de Sa e Silva fez uma análise em seu perfil do X (antigo Twitter) do julgamento do CNJ que reverteu o afastamento da juíza Gabriela Hardt. Apesar do resultado positivo para a magistrada, ele considerou o caso como uma derrota para seu principal defensor: o presidente do CNJ e do STF, Luiz Roberto Barroso. Confira abaixo:
Caso Hardt é derrota para Barroso
Ministro quis desfazer do relatório do corregedor. “Na verdade, não houve nada de mais”. TRF4 só decidiu uma exceção. Hardt, que ele adora chamar “essa moça”, foi levada por uma onda maior que ela…
Também quebrou protocolo (e talvez o regimento) e votou primeiro, colocando o peso de sua presidência contra o plenário.
Sua inquietação em relação a afastamentos cautelares era pertinente e Salomão colocou o voto em risco ao tomar medida tão extrema…
Mas o voto estava bem embasado e há clara maioria no Conselho para abrir PADs.
Hardt foi salva, mas principalmente sob argumento de contemporaneidade.
Danilo de fato merecia pular fora, um raro caso de quem “estava passando em frente e se viu num golpe”. E ainda falta Moro…
A conclusão é que o vento virou e que há disposição pra se escrutinar a lava jato, ao menos no CNJ.
E essa é uma excelente notícia
Ministro quis desfazer do relatório do corregedor. “Na verdade, não houve nada de mais”. TRF4 só decidiu uma exceção. Hardt, que ele adora chamar “essa moça”, foi levada por uma onda maior que ela…
— Fabio de Sa e Silva 🇧🇷🇺🇸🇺🇳 (@fsaesilva) April 17, 2024
Chegamos ao Blue Sky, clique neste link
Siga nossa nova conta no X, clique neste link
Participe de nosso canal no WhatsApp, clique neste link
Entre em nosso canal no Telegram, clique neste link