VÍDEO – “Projeto que ia dar absorventes para mulheres pobres foi vetado pelo crápula do presidente”, diz Rafa Brites
Numa fala sensível, e emocionada, a influenciadora digital Rafa Brites falou sobre o veto criminoso que Jair Bolsonaro fez ao projeto de distribuição de absorventes para mulheres pobres e moradoras de rua.
LEIA MAIS:
1 – Colunista da Folha defende que jornal deixe Bolsonaro mentir e conselheira pede demissão
2 – VÍDEO: “Havia recomendação para não me reanimar”, diz paciente da Prevent Senior na CPI
3 – Autor de texto racista na Folha, Narloch reclama de “cancelamento”
Rafa Brites se manifesta
Ela disse que é difícil viver no Brasil de Bolsonaro.
E declarou o seguinte em suas redes sociais:
“Projeto que ia dar absorventes para mulheres pobres foi vetado pelo crápula do presidente”.
Crápula é uma expressão precisa.
Veja.
Não contente de ser um GENOCIDA na condução da pandemia, o GENOCIDA do Bolsonaro vetou hoje o projeto que prevê/previa a distribuição de absorventes a mulheres e adolescentes de baixa renda e/ou em situação de rua.
Ouçam a explicação da querida @rafabrites abaixo e deem RT. pic.twitter.com/LBAQDmzLzD— Rodrigo (Palito) Cebrian (@rodcebrian) October 7, 2021
Bolsonaro contra as mulheres
O presidente Jair Bolsonaro vetou a oferta gratuita de absorventes e outros cuidados de saúde menstrual. O projeto de lei 2968/20199 foi aprovado no Congresso Nacional e criava um novo programa de distribuição. O Programa de Fornecimento de Absorventes Higiênicos iria entregar itens de higiene a alunas do ensino médio e de anos finais do ensino fundamental, além de mulheres em situação de rua, de vulnerabilidade social extrema, presidiárias e apreendidas.
A decisão foi publicada no Diário Oficial da União nesta quinta (7), segundo o UOL. O projeto foi sancionado, mas Bolsonaro vetou cinco trechos. Entre eles estão “assegurar a oferta gratuita de absorventes higiênicos femininos e outros cuidados básicos de saúde menstrual”.
O presidente alega ter consultado o Ministério da Economia e o da Educação, que recomendaram o veto. Justifica que “a proposição legislativa contraria o interesse público, uma vez que não há compatibilidade com a autonomia das redes e estabelecimentos de ensino”.