Joel Pinheiro afirma que permitir a existência de partido nazista não é defender nazismo
O jornalista e economista de direita, Joel Pinheiro da Fonseca, conseguiu, de uma maneira inacreditável, tentar relativizar a declaração criminosa do Monark no Flow Podcast.
Joel escreveu no Twitter: “Sou contra permitir a existência de partido nazista. Defender que um partido nazista possa existir, contudo, é muito diferente de defender o nazismo”.
Um internauta atento ironizou Joel nos comentários da mensagem em rede social. “Eu sou contra permitir a existência um partido sobre defecar na minha cabeça. Defender que o Partido que Defeca e Joga na Cabeça das Pessoas possa existir, contudo, é muito diferente de defender que defequem na minha cabeça”.
Outro foi mais específico: “Os liberais brasileiros não entendem a diferença entre liberdade de expressão e crime. Nazismo é crime. Joel, você defende a legalização do Partido da Pedofilia? E do Partido do Estupro? Acha legítimo eleger políticos que trabalhem a favor dessas pautas?”. Pois é.
LEIA MAIS:
1 – Monark e responsáveis pelo Flow podem ser presos, diz MP
2 – VÍDEO: Igor e Monark fazem Flow juntos pela última vez após fala sobre nazismo
3 – Monark e Flow perderam seguidores após fala nazista; Veja quantos
O que diz o jurista Pedro Serrano sobre o que Monark falou
“Para defender um Partido Nazista, como essa gente tem feito, eles teriam que defender a existência de um partido pedófilo, como já ocorreu na Europa. Um partido cujo o eixo central fosse a aceitação da pedofilia. Um partido não pode ter como pressuposto o cometimento de um crime”.