Leitores preferem contos criados por inteligência artificial; entenda

Leitores tendem a avaliar contos gerados por inteligência artificial como melhores e mais envolventes do que textos de autores humanos, indica um estudo da Universidade Villanova, nos Estados Unidos. A pesquisa, publicada na revista Judgment and Decision Making, reuniu mais de 2,5 mil participantes em três experimentos.

No primeiro teste, 1.682 adultos leram seis contos, sendo três escritos por humanos e três criados pelo ChatGPT com temas semelhantes. As histórias produzidas por IA receberam avaliações 6% maiores em qualidade e 8% superiores em envolvimento. Quando os participantes acreditavam, de forma equivocada, que o texto de IA tinha autoria humana, as notas subiam cerca de 3%.

Em outros dois experimentos, com 905 voluntários, os participantes precisaram apontar qual de dois contos sobre o mesmo tema havia sido escrito por inteligência artificial. Eles acertaram 39,9% das vezes em um teste e 52% no outro. Pessoas mais familiarizadas com ferramentas de IA identificaram melhor padrões como travessões frequentes e construções repetitivas, enquanto a experiência declarada com literatura não trouxe vantagem significativa.