Senadores criticam ministros do STF por apoiarem “golpe” que permitirá reeleição de Maia e Alcolumbre
Do Poder 360
Senadores do Muda Senado, grupo independente com integrantes de diversos partidos, criticaram nesta 6ª feira (4.dez.2020) os votos favoráveis, em julgamento no STF (Supremo Tribunal Federal), à reeleição dos presidentes da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), e do Senado, Davi Alcolumbre (DEM-AP).
O julgamento no plenário virtual no Supremo começou nesta 6ª feira (4.dez) e os ministros têm até 11 de dezembro para votar. Até agora, já votaram Gilmar Mendes, que é o relator do caso, Nunes Marques, Dias Toffoli, Alexandre de Moraes e Ricardo Lewandowski. Todos acompanharam integral ou parcialmente o relator.
Um dos mais antigos do grupo de senadores, Alvaro Dias (Podemos-PR), publicou em sua conta no Twitter que o voto de Gilmar Mendes é um “absurdo” e que é contrário ao que diz a Constituição.
Será que se o STF permitir a reeleição, mesmo contrariando a Constituição, a enquete voltará instantaneamente ao site? #EquipeAlvaroDias pic.twitter.com/NiKweSgpjq
— Alvaro Dias (@alvarodias_) December 4, 2020
O líder do PSL no Senado, Major Olimpio (SP), afirmou que a Constituição está sendo “rasgada”. As postagens também foram feitas no Twitter.
Na Socapa e na Sorrelfa, o Brasil vai acompanhando a Constituição ser rasgada para possibilitar o casuísmo da reeleição à presidência da Câmara e do Senado. 3 Ministros votam na Madrugada e já imagino Ruy Barbosa discursando no plenário do Senado:
— Major Olimpio (@majorolimpio) December 4, 2020
“De tanto ver triunfar as nulidades; de tanto ver prosperar a desonra, de tanto ver crescer a injustiça. De tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos maus, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de ser honesto.” Mais atual impossível.
— Major Olimpio (@majorolimpio) December 4, 2020
Já Alessandro Vieira (Cidadania-SE), que também é do grupo, afirmou em sua conta na mesma rede social que o voto do ministro Gilmar Mendes “não para em pé”.
O voto de Gilmar não para em pé. 75 laudas de distorções e citações fora de contexto para entregar um absurdo: será possível ignorar a restrição constitucional até por Questão de Ordem!
Dá para dizer que Gilmar inaugurou a modalidade Novo Cangaço de interpretação constitucional.— Alessandro Vieira (@_AlessandroSE) December 4, 2020