Snowden: Trump criou manual para atacar quem revela verdades desconfortáveis

Do Washington Post:

Na terça-feira, procuradores brasileiros apresentaram acusações criminais contra Glenn Greenwald, jornalista vencedor do Prêmio Pulitzer e editor fundador da Intercept Brasil, por suas reportagens explosivas sobre corrupção nos níveis mais altos do governo brasileiro.

A importância pública dessas histórias foi impressionante. Por exemplo, uma das revelações expôs como um conhecido juiz chamado Sergio Moro havia fraudado um julgamento para prender a figura política mais popular do país na véspera da eleição presidencial, abrindo caminho para a vitória de Jair Bolsonaro, que prontamente recompensou Moro com o Ministério da Justiça e Segurança Pública.

Diante desse contexto, é compreensível que uma parcela significativa dos políticos brasileiros – inclusive alguns alinhados com o regime de Bolsonaro – optou por ficar lado a lado com as organizações de liberdade de imprensa ao denunciar essas absurdas acusações de “cibercrime” como um ato de política. repressão.

Por mais ridículas que sejam essas acusações, elas também são perigosas – e não apenas para Greenwald: elas são uma ameaça à liberdade de imprensa em todos os lugares.

A teoria jurídica usada pelos procuradores – de que jornalistas que publicam documentos vazados estão envolvidos em uma “conspiração” criminal com as fontes que os fornecem – é praticamente idêntica à que foi avançada na acusação do fundador do WikiLeaks, Julian Assange, pelo governo Trump. Uma nova aplicação da lei de espionagem historicamente dúbia.

O governo Trump, no entanto, com seu desdém pela liberdade de imprensa, correspondido apenas por sua ignorância da lei, não respeitou tais limitações em sua capacidade de processar e perseguir, e sua decisão sem precedentes de indiciar um editor sob a Lei de Espionagem tem implicações profundamente perigosas para jornalistas de segurança nacional em todo o país. Embora eu acredite que Greenwald teria relatado a história de vigilância em massa, mesmo que isso significasse arriscar o tempo de prisão, podemos dizer o mesmo de todos os membros da imprensa?

(…)