STF barra parte da Reforma Trabalhista de Temer que prejudicava pobres; Entenda

A ação foi apresentada pela PGR, que questionou mudanças feitas pela reforma trabalhista defendida pelo Governo Michel Temer de 2017 que determinou que pessoas que têm direito a justiça gratuita terão que arcar com honorários de advogados e peritos, caso percam uma ação trabalhista.

Os valores são bloqueados de créditos obtidos em outros processos. A lei também prevê que, se faltar à audiência, o trabalhador tem que arcar com as custas. Neste caso, o STF decidiu manter a cobrança válida.

A justiça gratuita pode ser concedida aos trabalhadores recebem salário igual ou inferior a 40% do limite máximo dos benefícios do Regime Geral de Previdência Social.

Leia também:

1; Vingança; Citado em relatório da CPI, Flávio Bolsonaro vai à PGR contra Renan

2; Paulo Guedes está sozinho, isolado e triste com o novo Bolsa Família

3; VÍDEO; Bolsonarista agride vereadora em Porto Alegre; “Tu é minha empregada”

Votação no STF

Com relação aos honorários, a maioria dos ministros seguiu o entendimento da divergência aberta pelo ministro Edson Fachin, que afirmou que as regras ferem o direito fundamental de acesso à Justiça.

“Verifica-se, a partir de tais restrições, uma possibilidade de negar-se direitos fundamentais dos trabalhadores”, afirmou Fachin. Com informações do G1.

Acompanharam o entendimento da maioria os ministros: Alexandre de Moraes, Cármen Lúcia, Ricardo Lewandowski e Dias Toffoli. Moraes, Cármen Lúcia e Toffoli entenderam, no entanto, que as custas pela ausência em audiência são devidas.

O relator, Luís Roberto Barroso, votou a favor da cobrança. O ministro defendeu que existe desproporcionalidade na cobrança e que a limitação é importante para restringir a judicialização excessiva das relações de trabalho. “O Estado tem o poder e dever de administrar o nível de litigância para que permaneça em níveis razoáveis”, afirmou Barroso em seu voto. Os ministros Luiz Fux (presidente), Nunes Marques e Gilmar Mendes seguiram o relator.