Suspeição de Gilmar não deve progredir, avaliam ministros do STF

Da Folha:

(…)

Em conversas reservadas, ao menos cinco ministros se mostram insatisfeitos com a postura de Gilmar Mendes pelos embates que tem com Janot, as reuniões frequentes com o presidente Michel Temer, além da recente atuação dele no julgamento da ação eleitoral que absolveu Temer no Tribunal Superior Eleitoral, presidido pelo magistrado.

Por se tratar de caso de suspeição, considerado de “foro íntimo”, ministros evitam se manifestar publicamente.

Reservadamente, porém, avaliam que é preciso levar em conta a força do Supremo em um episódio deste tipo: questionar Gilmar hoje abriria caminho para questionar outro ministro amanhã, segundo palavras de um deles.

A aposta é que se Cármen Lúcia tentar pautar a suspeição, o pedido será derrubado porque os colegas não vão constrangê-lo, mesmo que o considerem suspeito.

Por isso, há uma tese dentro da corte em defesa de que a presidente deve arquivar o pedido ou simplesmente “esquecê-lo”; esperar um tempo e arquivar.

(…)