A “unanimidade” contra Temer e contra Dilma vista sob a ótica desonesta do Estadão

Há exatos dois anos o Estadão opinava que Dilma não poderia continuar porque sua baixa aprovação era unanimidade no Brasil.

Hoje, diz que a unanimidade em relação a Temer só pode ser devida às “fake news”, já que os indicadores econômicos provariam que ele faz um governo impecável.

Novamente, já que parece difícil de crer: ambos os editoriais no dia 2 de outubro, com dois anos de diferença.

Nesta época de extrema polarização por parte da população, que age e fala com o coração, a imprensa deveria ser o cérebro – mas o Estadão (nos moldes do americano Breitbart, que ajudou a eleger Trump) parece ser mais passional que seus leitores.

Ainda que se tratem de editoriais, como confiar no que publica um veículo que se posiciona de maneiras tão discrepantes com relação a dados tão similares?