Pesquisadores americanos identificaram milhares de citações de fontes consideradas “questionáveis” ou “problemáticas” na Grokipedia, enciclopédia criada pela xAI, de Elon Musk. Com informações do Globo.
O estudo, conduzido por Harold Triedman e Alexios Mantzarlis, da Cornell Tech, avaliou centenas de milhares de artigos e concluiu que a plataforma reduz barreiras internas para uso de referências, o que amplia a presença de veículos classificados como pouco confiáveis. Segundo o relatório, essa característica aparece com mais frequência em temas políticos sensíveis e em conteúdos ligados a figuras públicas.
A pesquisa menciona que o verbete sobre a “teoria conspiratória das mortes de Clinton”, já desacreditada, utiliza como fonte o InfoWars, site de extrema-direita associado à disseminação de desinformação. Outros artigos citam veículos de direita dos Estados Unidos e da Índia, além de sites estatais da China e do Irã, páginas anti-imigração, antissemitas, antimuçulmanas e portais acusados de promover pseudociência e teorias conspiratórias.
O relatório afirma ainda que textos da Grokipedia reproduzem trechos idênticos da Wikipédia e, quando não o fazem, têm probabilidade 3,2 vezes maior de citar fontes classificadas como pouco confiáveis pela comunidade da Wikipédia em inglês.
A xAI lançou a Grokipedia no mês passado, em meio a críticas de Musk sobre um suposto viés da Wikipédia. Ele afirmou que a plataforma busca “a verdade, toda a verdade e nada além da verdade” e que poderá ser renomeada para “Enciclopédia Galática”. Em declarações recentes, Jimmy Wales, fundador da Wikipédia, negou parcialidade política.
Já Selena Deckelmann, diretora de produto e tecnologia da Fundação Wikimedia, afirmou à AFP que, diferentemente da Grokipedia, os processos da Wikipédia são públicos, possuem supervisão constante e documentam rigorosamente as fontes utilizadas.