No site Politico, dos EUA, uma matéria sobre os bastidores do acordo para libertação de reféns israelenses pelo Hamas traz revelações interessantes. Alguns trechos:
Alguns funcionários do governo Biden dizem discretamente que o acordo de troca de reféns é o sinal mais claro de que a sua estratégia para a guerra Israel-Hamas está a funcionar.
Ao abrigo do acordo inovador, 50 mulheres e crianças serão libertadas pelo Hamas em troca de 150 prisioneiros palestinos, mulheres e adolescentes detidos por israelenses. Uma pausa de quatro a cinco dias permitir-lhes-ia uma transferência mais segura e facilitaria a entrega de ajuda vital aos palestinos em sofrimento em Gaza. Em meio a tantos destroços e caos, o acordo de reféns – que foi finalizado na noite de terça-feira – pode ser um raro ponto positivo em tempos sombrios. (…)
As crescentes exigências dos democratas de mentalidade progressista por um cessar-fogo e pelo fim do apoio à retaliação de Israel caíram em ouvidos surdos na Casa Branca. Biden e a sua equipe repetiram repetidamente que a única forma de fazer progressos humanitários significativos era um acordo de reféns para acalmar as paixões e impedir temporariamente a queda de bombas em todo o enclave.
Para chegar a tal momento, o primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, que já enfrentava imensa pressão de famílias reféns e de uma nação inquieta, só poderia ser cutucado com abraços em público e bajulação silenciosa.
O acordo ainda pode desmoronar, com as autoridades americanas insistindo que nada é realmente definitivo até que os reféns sejam trazidos para casa e as armas sejam silenciadas. Ainda assim, à beira da maior vitória diplomática da administração no conflito, surgem questões internas sobre quanto crédito a abordagem de Biden merece.
Outros três funcionários do governo, incluindo um alto funcionário durante uma entrevista oficial, disseram que trabalhar para garantir a libertação dos reféns e interromper os combates por quatro ou cinco dias era simplesmente necessário, visto que a retaliação de Israel contra o Hamas pelo ataque de 7 de outubro devastou Gaza e desencadeou uma crise humanitária. (…)
Todos os funcionários obtiveram anonimato para discutir discussões internas delicadas e o estado das negociações. Na manhã de terça-feira, Biden disse que “nada está feito até que seja feito”, acrescentando que conversou recentemente com Netanyahu e também com o emir do Catar. “Mas as coisas parecem boas no momento.”
As conversações sobre os reféns foram por vezes complicadas pela grande variedade de partes envolvidas – incluindo Israel, Hamas, Catar e os EUA –, bem como por vários grupos externos que exploraram os seus próprios canais diplomáticos, disse um antigo funcionário dos EUA familiarizado com as discussões. O grande número de reféns, que variam em nacionalidade e idade e, em alguns casos, tinham necessidades médicas urgentes, acrescentou outra variável complicada à mistura.
“As negociações sobre reféns são sempre desafiadoras”, disse o ex-funcionário. “Mas este tem sido muito complexo.”
A administração Biden insiste que Israel tem a obrigação de se defender, mas deve minimizar os danos aos civis no processo. Nas últimas semanas, os EUA trabalharam para levar 100 camiões de ajuda por dia do Egipto para Gaza e estão em contato com grupos humanitários sobre como aliviar ainda mais o sofrimento dos palestinos no enclave .
Mas a administração continua cautelosa quanto ao fim do jogo de Netanyahu e à aparente falta de um plano sobre o que fazer quando o Hamas for derrotado. Não havia nenhuma sensação de que a pausa se transformaria num cessar-fogo mais prolongado, disse um alto funcionário da administração.
E havia alguma preocupação na administração sobre uma consequência não intencional da pausa: que permitiria aos jornalistas um acesso mais amplo a Gaza e a oportunidade de iluminar ainda mais a devastação ali e virar a opinião pública contra Israel.
É pouco provável que Israel reduza a sua operação militar em Gaza quando a pausa temporária terminar, dizem os especialistas. Autoridades israelenses prometeram continuar a ofensiva até que ela destrua o Hamas, argumentando em alguns casos que a campanha de norte a sul do enclave ajudou as negociações de reféns ao tornar a suspensão mais atraente.
“Não há nenhuma indicação do lado israelense de que pensem que isto realmente muda o que precisam de fazer no lado militar”, disse Ivo Daalder, presidente do Conselho de Chicago para Assuntos Globais. Daalder, que é próximo de altos funcionários do governo, acrescentou que a Casa Branca continua “profundamente, profundamente preocupada” com a estratégia de longo prazo de Israel e como poderá ser a próxima fase da guerra, tornando os próximos dias críticos para os EUA. aumentar a pressão sobre Netanyahu para que pense na sua abordagem.
“A administração considerou que apoiar Israel após 7 de outubro era um ingrediente necessário para ter influência sobre Israel”, disse Daalder. “Isso não significa que a influência tenha sido total… mas se não tivessem feito isso, não teriam tido influência. E, de certa forma, esse continua sendo o foco de sua estratégia.” (…)
Um assessor democrata na Câmara disse que, dependendo das circunstâncias do acordo, os progressistas aproveitariam o momento para pressionar Biden a apoiar pausas mais longas nos combates. “Se não houver bombardeamentos durante cinco dias, o objectivo seria transformar essa trégua temporária numa cessação mais duradoura” para lidar com questões humanitárias, disse o funcionário.