Greenwald: não extradição de Assange é “acusação ao sistema prisional dos Estados Unidos, insanamente opressor”

Greenwald e Assange

O jornalista Glenn Greenwald publicou em suas redes sociais, nesta segunda-feira (04), uma nota em defesa a liberdade de Julian Assange que está preso desde 2019, após sete anos refugiado na embaixada do Equador.

Segundo Greenwald, “a acusação ao sistema prisional dos Estados Unidos, insanamente opressor por “ameaças” à segurança.

Hoje a Justiça Britânica decidiu que Assange não pode ser extraditado para os EUA para enfrentar acusações de espionagem e de hackear computadores do governo. A decisão foi proferida no tribunal pela juíza Vanessa Baraitser.

Confira a nota de Greenwald traduzida na íntegra abaixo:

A rejeição pelo tribunal do Reino Unido do pedido do governo dos Estados Unidos de extraditar Julian Assange para ser julgado por espionagem é obviamente uma ótima notícia. Mas a juíza endossou a maioria das teorias do USG, mas no final das contas considerou o sistema prisional dos EUA muito desumano para permitir a extradição.

O DOJ dos EUA já disse que pretende apelar. A questão – e estou ouvindo coisas diferentes sobre isso – é se os tribunais manterão Assange preso enquanto o recurso estiver pendente. O tribunal ordenou que ele fosse solto, mas não está claro se o recurso do DOJ o manterá na prisão.

Esta não foi uma vitória para a liberdade de imprensa. Muito pelo contrário: a juíza deixou claro que acreditava que havia motivos para processar Assange em relação à publicação de 2010. Em vez disso, foi uma acusação ao sistema prisional dos Estados Unidos insanamente opressor por “ameaças” à segurança.

Em última análise, porém, de uma perspectiva humanitária e política, o que mais importa é que Assange seja libertado o mais rápido possível. O governo dos EUA não se importa em qual prisão ele está, ou por quê: eles apenas o querem silenciado e em uma gaiola. Ele deve ser libertado imediatamente.

O próximo passo é que os advogados de Assange solicitarão fiança – enquanto o governo dos Estados Unidos apela – com base na decisão do juiz. O juiz decidirá então se ele permanecerá na prisão enquanto o recurso é resolvido. Trump ainda poderia encerrar essa farsa com um perdão, ou o DOJ pode parar.

Acaba de confirmar: os advogados de Assange irão solicitar que ele seja libertado sob fiança enquanto se aguarda o recurso do governo americano. O juiz vai decidir isso hoje. Normalmente, os réus nesses casos permanecem na prisão enquanto aguardam a apelação, e este juiz enfatizou como suas condições são “humanas” no Reino Unido. Veremos.

Para contrastar as prisões do Reino Unido com o inferno distópico dos Estados Unidos, aqui está o que o juiz disse sobre como Assange é relativamente bom em Belmarsh. Ela pode usar isso para mantê-lo dentro de casa. De qualquer forma, os americanos deveriam refletir sobre o quão bárbaro é o sistema prisional “supermax” dos Estados Unidos. É repulsivo.

Essa é uma coisa sobre a qual os americanos deveriam realmente refletir. Os britânicos são tão autoritários quanto possível na Europa Ocidental, profundamente subservientes aos EUA. No entanto, esta é a terceira vez que eles se recusam a extraditar sob o argumento de que o sistema prisional dos EUA é bárbaro.

A propósito, as duas pessoas mais responsáveis ​​pelos esforços do Trump DOJ para tentar extraditar e processar Assange – mesmo depois de ter considerado o odiador da liberdade de imprensa Obama DOJ, mas recusado a fazê-lo – são Jeff Sessions e Mike Pompeo.

A pedido dos advogados de Assange – que querem construir seu melhor caso para saber por que suas atuais condições de prisão são opressivas e por que eles podem oferecer garantias de que ele não fugirá – o juiz marcou a audiência de fiança para quarta-feira para determinar se Assange será livre recurso pendente.

O surpreendente é que, quando você menciona Assange, as únicas pessoas que aparecem para exigir que ele seja preso e processado são os liberais dos EUA. Eles não percebem o quão isolados estão no mundo: os únicos do lado de Pompeo, CIA e DOJ. Mas isso é 100% quem eles são.

Dada a gravidade deste caso e a importância para a liberdade de imprensa, é escandaloso – embora revelador – quão pouca atenção a mídia americana deu a ele, mal cobrindo os procedimentos. Siga e apoie os jornalistas independentes que fizeram: @richimedhurst, @kgosztola e outros.

Veja: