Guerra contra o Irã foi planejada para 5 dias e EUA enfrentam escassez de recursos

Atualizado em 3 de março de 2026 às 12:28
Lançamento de míssil Tomahawk em destróier americano. Foto: Getty Images

A jornalista Patricia Marins aponta que a guerra com o Irã foi programada para durar 5 dias, mas o que se vê atualmente é uma realidade bem diferente. O plano inicial, que visava um conflito relâmpago, já demonstrou falhas logísticas graves e uma escassez crítica de recursos, como interceptores e mísseis Tomahawk. 

A rápida escalada do conflito revelou que a preparação estava longe de ser suficiente para um combate prolongado, colocando em risco a segurança dos Estados Unidos e de seus aliados.

Em um cenário de guerra que parecia ser de curta duração, a falta de munição e a dificuldade em recarregar os mísseis no mar têm deixado as forças americanas cada vez mais vulneráveis. O número de Tomahawks, que deveria ser mais que suficiente para uma defesa eficaz, está rapidamente diminuindo.

A situação se agrava ainda mais com a presença de forças iranianas, incluindo uma frota de mais de 30 navios e centenas de lanchas de ataque rápido, que ainda não entraram em combate. A possibilidade de uma expansão do conflito, com o Irã intensificando suas operações, torna-se cada vez mais iminente, e os países envolvidos começam a se questionar se o planejamento inicial estava preparado para lidar com uma guerra de longo prazo.

Donald Trump e Benjamin Netanyahu. Foto: Leah Millis/Reuters

Leia na íntegra:

Uma operação planejada inteiramente para uma guerra de 5 dias

Como temos discutido nos últimos dias, a escassez de interceptores já é crítica e está afetando diretamente os Estados Unidos, Israel e seus aliados, que agora acusam abertamente os EUA de lhes virarem as costas e priorizarem a proteção de Israel.

Sem mencionar a falha na evacuação das bases, com relatos de soldados se escondendo em hotéis diante de um bombardeio em um conflito dessa magnitude. Muito em breve, esses países ficarão completamente indefesos.

Na melhor das hipóteses, haverá munição suficiente apenas para mais 4 dias, caso o Irã retome seu ritmo inicial de ataques.

O principal problema, no entanto, não está aí. Nos dois Grupos de Ataque de Porta-Aviões posicionados na região, que provavelmente estão configurados para a defesa antimíssil, a quantidade de mísseis Tomahawk deve variar entre 300 e 500.

Considerando que centenas já foram utilizadas nos últimos 3 dias, é bem possível que restem apenas 100 a 150, ou até menos.

Portanto, além da escassez de interceptores, o estoque de mísseis Tomahawk também está diminuindo rapidamente, e eles só podem ser recarregados em portos. Embora a Marinha esteja trabalhando na capacidade de recarga no mar, ela ainda não está operacional.

Tudo foi planejado para uma guerra relâmpago que nunca se concretizou. Agora, vemos o caos: soldados morrendo, aeronaves e drones sendo abatidos, escassez crítica tanto de interceptores quanto de Tomahawks, e nenhum dos principais objetivos alcançados ainda.

Além disso, apenas uma pequena parte desses Tomahawks são variantes antinavio, e pelo menos 20 deles já foram usados para afundar embarcações iranianas.

Por que isso é tão grave? O Irã ainda opera uma marinha com mais de 30 navios e centenas de lanchas de ataque rápido armadas com mísseis, forças que ainda não entraram em combate.

Será que eles estão simplesmente seguindo a frota americana e esperando que as células de VLS [“Vertical Launch System” ou “Sistema de Lançamento Vertical”, em português] americanas fiquem sem munição?

Estou levantando uma possibilidade muito real: os Estados Unidos podem em breve se ver expostos, sem defesas antimísseis terrestres e sem poder de fogo no mar.

Minha impressão é que toda a operação foi planejada para apenas 5 dias de guerra.

Sei que os EUA têm profissionais de alto nível nessa área e que fizeram a leitura correta, mas não é só nos EUA, o mundo inteiro está passando por um período de caos político agora, com uma enorme pressão sobre todos os tipos de decisão ou visão estratégica.