PUBLICADO NO LE MONDE.
E se o maior escândalo de corrupção na história do país tivesse sido manipulado? Com base em vazamentos potencialmente explosivos, o site norte-americano The Intercept revelou no domingo, 9 de junho, informações indicando que funcionários da investigação de corrupção “Lava Jato” (Ministério Público) no Brasil manobraram para impedir o retorno da antiga o presidente de esquerda Lula no poder em 2018.
O site investigação lançou as acusações depois de ter tido acesso a um grande volume de mensagens privadas, trocadas pelo aplicativo Telegram, entre os promotores anti-corrupção no Brasil e o agora ex-juiz Sergio Moro, responsável por “Lava Jato” e obtido por “uma fonte anônima”. Moro, desde então, renunciou ao Judiciário para se tornar o ministro da justiça do presidente de extrema-direita Jair Bolsonaro.
“Apesar de terem assegurado por muito tempo que são apolíticos e motivados pela única luta contra a corrupção, os promotores de ‘Lava Jato’ discutiram entre si formas de impedir o retorno ao poder de Lula e seu partido, o dos trabalhadores “, escreve o site co-fundado pelo jornalista americano Glenn Greenwald.
Se a veracidade dessa troca de mensagens for estabelecida, os jornalistas derrotarão a suposta imparcialidade de Sergio Moro, que teria fornecido orientação e conselhos aos promotores contra o réu sob sua jurisdição, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, condenado em primeira instância em 2017.
Outras mensagens também revelam que os próprios promotores tinham “sérias dúvidas sobre a existência de provas suficientes da culpa de Lula” no caso de obter como suborno um triplex, que finalmente o mandou para a prisão por oito anos e dez meses depois de uma recente revisão de sua sentença.
Essa convicção impediu que Lula, o favorito das intenções de voto na época, comparecesse à eleição presidencial em outubro passado. Ele sempre reivindicou sua inocência e afirmou ser vítima de maquinações políticas destinadas a impedi-lo de concorrer a um terceiro mandato após os de 2003 a 2010.
Por sua vez, o candidato vencido do Partido dos Trabalhadores, Fernando Haddad, exigiu uma investigação completa sobre o que poderia se tornar “o maior escândalo institucional na história da República”. Se a informação publicada pelo The Intercept for confirmada, “muitos terão de ser presos, os julgamentos deverão ser cancelados e uma grande farsa será divulgada ao mundo”, acrescentou ele, que perdeu na segunda rodada contra Jair Bolsonaro.
Reagindo rapidamente, os líderes da “Lava Jato” disseram que estavam “serenos” diante das acusações de que agiram ilegalmente, enquanto lamentavam que fossem “as vítimas da ação criminosa de um hacher que realizou atividades muito graves contra a acusação, a vida privada e a segurança de seus membros “.
O ex-juiz Moro, por sua vez, “lamentou a não-identificação da fonte (…) responsável pela invasão criminosa dos laptops dos promotores” e pelo fato de o site “não ter entrado em contato [com ele] antes”, o que é contrário às regras básicas do jornalismo “. “As mensagens obtidas ilegalmente foram retiradas do contexto”, defende-se ele próprio.
Basicamente, ele nega qualquer irregularidade em seu comportamento durante a extensa investigação que permitiu a prisão de centenas de líderes políticos e econômicos em cinco anos, em conexão com uma enorme rede de subornos ao redor do mundo, nos mercados públicos do Grupo Petrobras.
“Os arquivos obtidos pelo nosso site no Brasil estão entre os mais importantes da história do jornalismo”, escreveu o co-fundador do The Intercept, Glenn Greenwald, no Twitter. “Eles contêm segredos explosivos sob a forma de mensagens, áudios, vídeos, fotos e outros documentos sobre o promotor da ‘Lava Jato’, Deltan Dallagnol, Sergio Moro e ‘um grande número de funcionários que continuam a exercer influência política e econômica significativa no Brasil e em outros países. Nossos relatórios estão apenas começando”, alertou ele.