Originalmente publicado no FACEBOOK de Luiza Erundina
À Folha de São Paulo e ao Uol,
Nós, assinantes, leitoras e leitores da Folha de São Paulo e UOL, abaixo assinados, vimos a público manifestar nosso protesto contra o que nos pareceu extremamente parcial, durante o programa intitulado Sabatina Folha/UOL realizado no dia 26/11/2020. O programa tinha por objetivo entrevistar separadamente Bruno Covas e Guilherme Boulos, candidatos à prefeitura de São Paulo, que disputam o segundo turno das eleições no próximo domingo (29/11/2020) .
Entretanto, o que assistimos foi uma assimetria preocupante no tratamento dispensado aos candidatos, o que coloca em xeque os princípios da imparcialidade e da própria democracia defendidas por esse veículo.
Vimos um tratamento distinto conferido a cada um dos candidatos. Diferentemente da entrevista anterior realizada com o candidato Bruno Covas no mesmo programa, durante a entrevista com o candidato Guilherme Boulos, as entrevistadoras Thais Oyama e Luciana Coelho se posicionaram praticamente como adversárias do candidato em boa parte das intervenções endereçadas a ele.
Em determinados momentos, a suposta entrevista nos pareceu mais um pretexto para que as jornalistas apresentassem ao público seus próprios pontos de vista (ou da empresa), do que oportunizar ao candidato esclarecer pontos de seu programa.
Guilherme Boulos foi interrompido em suas respostas por 7 vezes, enquanto Bruno Covas foi interrompido 3 vezes, uma delas brevíssima.
Questões importantíssimas sobre o perfil do candidato a vice de Bruno Covas, Ricardo Nunes, apoiador da Escola sem Partido e sob investigação da promotoria do Patrimônio Público e Social do Ministério Público do Estado de São Paulo, foram tocadas suavemente pelas entrevistadoras.
O mesmo ocorreu com o gravíssimo problema da pandemia na cidade e no país. A afirmação de Bruno Covas durante o programa de que “a quantidade de óbitos e de casos permanecem os mesmos em São Paulo”, não gerou qualquer reação das entrevistadoras.
Questionamentos sobre programa de governo não foram feitos ao candidato Bruno Covas. Tampouco, perguntas extremamente longas que roubassem o tempo de resposta do candidato. O mesmo tratamento não foi dado a Guilherme Boulos na sua sabatina.
Perguntas quase hilárias foram dirigidas à Guilherme Boulos, como: a cidadania de “donos de mansão” ou a “metragem das mansões”. Essas perguntas foram não apenas tendenciosas como panfletárias, a fim de atrair explicitamente as camadas ricas da população contra a candidatura de Boulos/Erundina.
Concordamos com o cientista político Samuel Braun que no Facebook escreveu: ‘o tratamento dado ao Boulos chegou a ser ofensivo’.
Ao fim do programa, a jornalista Thaís Oyama utilizou 38 dos 44 segundos restantes para formular sua pergunta final e ainda instruir Guilherme Boulos a fazer suas considerações finais. Ao candidato Guilherme Boulos restaram risíveis 6 segundos, ao fim dos quais o microfone foi sumariamente cortado. Seria cômico se não fosse trágico.
Já a última pergunta ao candidato Bruno Covas foi sobre “o pior momento para ele, no enfrentamento de sua doença”. Não sobre o estágio atual – o que embora seja uma pergunta inconveniente, pode até ser considerada de interesse público. Da maneira como formulada, essa questão pode ter impacto emocional sobre eleitores(as), e é irrelevante para qualquer decisão sobre voto.
Um exemplo crasso de um jornalismo questionável foi exibido na sabatina Folha/UOL desta quinta feira 26/11/2020.
A atitude do portal de publicar um pedido de desculpas e oferecer espaço para a resposta do candidato nem de longe resolve os problemas construídos no curso dos 45 minutos da sabatina. Mas, como apontam para o reconhecimento de um erro grave, entendemos que seja necessário uma resposta reparadora urgente e proporcional ao erro cometido. é urgente que essa instituição responda com responsabilidade para não repetir o que ocorreu nos últimos instantes da eleição presidencial de 1989, quando uma edição de debate influenciou profundamente o destino do pleito.
Como leitoras, leitores e assinantes da Folha de São Paulo e do UOL pensamos que atitudes assim merecem profunda revisão da empresa quanto à condução das entrevistas citadas e outras a serem realizadas que, em nossa opinião, deveriam primar por procurar esclarecer imparcialmente as propostas de cada um dos dois candidatos a prefeito da cidade de São Paulo. Só assim as pessoas que acompanham a Folha de São Paulo e o UOL estariam protegidas da vasta produção de fake news, inverdades e afirmações sem comprovação, que abundam nas redes sociais; só desse modo o jornalismo pode ser a contrapartida de informações sem credibilidade que não exigem assinaturas e nem confiança para serem acessadas.
Respeitosamente,
1. Ananda Endo – leitora da Folha de SP e do UOL
2. Inaiá Silva – leitora e assinante da Folha de SP e leitora do UOL
3. Miriam Debieux Rosa , professora universitária da Usp e assinante da Folha de São Paulo
4. Célia Souza – professora aposentada – leitora da Folha de São Paulo e assinante da UOL
5. Rita Kerder Pedagoga, assinante Folha de S.Paulo e Uol
6. Gilson Domingues – Professor do Centro Universitario Belas Artes, leitor do UOL .
7 -Alexandre Aahron Ben Avhran – leitor da Folha e assinante Uol
8- Cleusa Pavan, psicanalista, assinante da FSP
9- Maria Luiza Maia, assinante do UOL
10. Maria Silvia Borghese, psicanalista, leitora do UOL e da Folha de São Paulo
11. Marco Farias, professor da educação básica, leitor da Folha de São Paulo
12. Vera Rodrigues , psicanalista, assinante da Folha de S.Paulo.
13. Cris Fernández Andrada, psicóloga, professora da PUC-SP e leitora da Folha
14. Luciana Miranda Penna, leitora da Folha de S. Paulo e do UOL
15. Thales Chamarelli Felipe, estudante, leitor da Folha de S. Paulo e do UOL
16. Ruy Valente – Procurador de Justiça aposentado – assinante Uol
17. Cristiane Izumi Nakagawa, psicanalista e psicóloga social, leitora da UOL
18. Débora Albiero, psicanalista, leitora do UOL.
19. Danielle Teixeira Gimenes, psicóloga, leitora da UOL e assinante da Folha de S. Paulo
20. Sthefânia Carvalho, psicóloga, leitora uol
21. Vagner Souza, educador, leitor uol
22. Bruna da Costa Uva, psicóloga e psicanalista, leitora da UOL
23. Paulo Endo psicanalista, professor livre docente da USP e assinante do Uol
24. Ana Lucia Garbin, psicóloga clínica, trabalhadora da cultura, leitora da Folha de São Paulo e do Uol
25. Gabriela R. F. Basso, psicanalista, assinante Folha de São Paulo
26. João Felipe Domiciano, psicanalista, douturando do IP-USP e assinante do Uol
27. Ilana Katz, psicanalista, assinante da FSP
28. Mariana Rosa, jornalista
29. Mara B. Zeyn, psicóloga, leitora da FSP
30. Márcia de Mello Franco, psicanalista, assinante da Folha de São Paulo e UOL.
31. Nilson Sibemberg, psicanalista, assinante da FSP
32 Rogerio Sotilli, historiador
33 Érika Pisaneschi, fonoaudióloga, assinante da Folha de São Paulo.
34. Cecilia Santana, psicanalista, assinante da Folha de São Paulo
35. Helena Katz, professora universitária, assinante da Folha de S. Paulo
36. Pedro Mascarenhas. Psicanalista. Leitor e assinante da folha
37. Sandra Orelhana – mercadóloga e assinante da Folha de São Paulo
38. Maria Laurinda Ribeiro de Souza, psicanalista, assinante da FSP.
39. Maria de Fátima Vicente, psicanalista, leitora do Uol e Folha.
40. Felipe Borghese, jornalista, assinante do Uol e Folha.
41. Maria Helena Fernandes. Psicanalista. Assinante da Folha de S. Paulo
42. Lilian meyer Frazao, gestalt terapeuta, assinante UOL
43. Maria Tereza V. Montserrat. Psicanalista. Leitora da Folha de SP.
44. Renata Lauretti Guarido, psicanaliista, assinante Folha
45. Janete Frochtengarten, psicanalista, leitora da Folha de São Paulo
46. Márcia Ramos, psicanalista, leitora da FSP
47. Helenice Rocha, psicanalista, leitora da Folha de São Paulo e assinante UOL.
48. Regina Mauricio da Rocha, arquiteta, assinante da Folha de Sao Paulo
49. Marcelo Gomes Vilela, psicólogo. Leitor da UOL
50. Regina Ricca , jornalista, assinante da Folha de S. Paulo
51. Nayra Ganhito, psicanalista, assinante da Folha de S. Paulo
52. Lobão Carlos, professor de história, leitor da Folha e do Uol
53. Rogério Sciano, filósofo, leitor da Folha e do Uol
54. Maristela Bernardo, professora da UnB, assinante da Folha de S.Paulo
55. Patricia Moran, professora da USP, leitora da Folha
56 José Sérgio F. Carvalho. Professor FE USP