O advogado Marco Aurélio de Carvalho, coordenador do grupo Prerrogativas, afirmou ao DCM que Fábio Lula da Silva, conhecido como Lulinha, deixou de ser um problema político para se transformar em um trunfo da campanha. A avaliação foi feita após a publicação da entrevista que ele concedeu à revista IstoÉ, na qual saiu em defesa do filho do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) no caso envolvendo suspeitas ligadas ao INSS.
Ao fim da CPMI do INSS, os senadores conseguiram aprovar a quebra de sigilo bancário de Lulinha, revogada pelo ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), antes de encontrarem qualquer indício de crime. Ainda assim, a ala bolsonarista incluiu o filho do presidente na lista de indiciados no relatório final da Comissão, o que foi rejeitado por ignorar suspeitos reais, como Roberto Campos Neto, ex-presidente do Banco Central, e Jair Bolsonaro.
Na ocasião, o jurista definiu a investigação como um “delírio persecutório”, explicando que a Polícia Federal estava criando indícios de ilícitos inexistentes, colocando em risco a credibilidade da corporação.
Ao DCM, Marco Aurélio sustenta que houve uma mudança na forma como o nome de Fábio passou a circular no debate público após a estratégia adotada por sua defesa: “Se antes o Fábio era um problema, ele pode passar a ser uma solução para a campanha. Sempre existiram muitas dúvidas sobre ele, mas nunca se falou nada de forma profunda. A gente resolveu falar”.
Segundo o advogado, a principal novidade está no fato de que, pela primeira vez, o campo lulista decidiu disputar abertamente essa narrativa. Na avaliação dele, a exposição do tema, somada à apresentação pública de explicações, alterou o ambiente de discussão nas redes sociais.
“Ele passou a ser um trunfo na campanha. A defesa estabeleceu uma estratégia de enfrentamento, de transparência, de apresentar explicações e de fazer a disputa. Dá para perceber. pelas redes, que, pela primeira vez, a gente consegue dividir opiniões e provocar dúvidas a favor dele”, disse. “Antes nunca tinha acontecido, porque as dúvidas sempre operam contra ele. Agora, enfim, estão operando a favor, porque a gente está disputando as redes, os espaços e tudo mais”.
Na entrevista à IstoÉ, Marco Aurélio rebateu as acusações contra Fábio Luiz e afirmou que, até agora, não há fato concreto que sustente as suspeitas levantadas. Ele disse à revista que o sigilo do filho de Lula foi quebrado e “criminosamente vazado”, mas que, depois disso, “não encontraram nenhuma irregularidade”.
O jurista também declarou que a movimentação atribuída a Lulinha foi inflada pela metodologia do Coaf ao somar transferências do mesmo recurso.