Sem categoria

Muita calma com os alarmistas da eleição. Por Fernando Brito

Balão de urna eletrônica na manifestação do dia 11 de agosto. Foto: Acervo DCM

Por Fernando Brito

Esta semana, numa das entrevistas que fiz no Café da Manhã do Diário do Centro do Mundo – no lugar de meu colega e amigo Leandro Fortes – falei com o professor Valério Arcary sobre o livro que ele está lançando, e o título “Ninguém disse que seria fácil” vem-me hoje à cabeça com as notícias de que Jair Bolsonaro “recupera” alguns pontos nas pesquisas eleitorais.

Pode até ser – e não seria espantoso na semana em que se começam a pagar o “turbinamento” do auxílio emergencial e os diversos “vales” que implantou e forçou, com a supressão de impostos estaduais, a queda do preço da gasolina – que isso tenha acontecido.

Mas, até agora, é cedo para “cravar” esta informação e está aí o Agregador de Pesquisas do Estadão para mostrar que, se há alguma alteração, é mínima, segundo o melhor critério estatístico, o de agregar dados, se estes são confiáveis, o que, vá lá, presume-se das pesquisas eleitorais.

Agregador de pesquisas do Estadão

Adote-se a prudência extra de verificar os resultados de Lula (e, depois, Dilma), nas eleições presidenciais de 2002, 2006, 2010 e 2014. Respectivamente, e em votos válidos (sem brancos e nulos) foram 46%, 48%, 47% e, no pior resultado, 41,6% em 2014.

O conservadorismo sempre teve perto de um terço dos votos, salvo quando fatores externos a sua essência política o inflaram, como ocorreu em 2006 (com o chamado “mensalão”), 2014 (com as tais “jornadas de junho” e o início da Lava Jato) e em 2018, com a prisão do ex-presidente.

A pergunta essencial é se o aumento do “auxílio-emergencial” tem o mesmo significado que teve o Plano Cruzado e seu congelamento de preços na vitória do PMDB, em 1986, ou a do Plano Real em 1994, na eleição de Fernando Henrique Cardoso. E mesmo a mais superficial análise mostra que, ao que se pode ver hoje, a resposta é não.

Nota-se, em algumas pessoas, uma motivação que se verbalizou no famoso twitter de André Janones, criticando o tom (e tem razão nisso) elitista das manifestações de ontem em defesa da democracia. Seria, nesta visão, uma necessidade de que Lula radicalize suas posições, para com isso alcançar o povão.

Francamente, será que uma semana de “bondades” presidenciais e duas pesquisas estaduais devam ser suficientes para reorientar uma estratégia política que, em dois anos, levou o ex-presidente a liderar todas as pesquisas de opinião?

Nem Lula, nem Bolsonaro, a esta altura, são pessoas desconhecidas, sobre quem uma parcela significativa da população – inclusive e sobretudo a de baixa renda – não tenha opiniões formadas, para o bem e para o mal. Não está acontecendo nenhuma campanha de massa, com revelações chocantes que possam abalar simpatias, confianças e desconfianças.

Enquanto Bolsonaro estiver apenas perto do terço que a direita historicamente tem nas eleições, o maior perigo não é o voto, é o golpe.

Não creio que seja preciso advertir Lula para uma pretensa “popularização” de sua campanha. Primeiro, porque sempre foi este o carisma do petista, sua própria trajetória, seu linguajar e sua forma de defender suas ideias. Segundo, porque o pior adversário de Lula não é Jair Bolsonaro, mas o bloqueio que, durante os últimos sete anos se construiu contra ele, com as campanhas que a mídia e de todo o establishment desenvolveram contra ele.

E que é o que ele tem, com paciência e um incrível apetite por alianças políticas, se dedicado pacientemente a quebrar, compreendendo com muita lucidez o cenário de terra arrasada que tornou-se o Brasil. E se tem alguma razão para alterar é para fazer mais do mesmo que tem sido bem-sucedido.

A elite política bem que tentou, mas a pobreza dos quadros que lhe restaram depois da obra de demolição que faz sobre a política acabaram por privá-la de opções, movimento que se deveu, também, ao maniqueísmo destruidor de Bolsonaro, em torno do qual não cresce a grama, porque a ele a devora com o medo-pânico próprio dos medíocres.

Este é, ainda o quadro das eleições, no qual não há – ao menos, ainda – tendências nítidas de mudança.

Ninguém disse que seria fácil, e não será. Mas conservar a mão firme no leme é essencial para as travessias difíceis.

(Texto publicado originalmente em TIJOLAÇO)

Participe de nosso grupo no WhatsApp clicando neste link

Entre em nosso canal no Telegram, clique neste link

Fernando Brito

Disqus Comments Loading...
Share
Published by
Fernando Brito

Recent Posts

Chuvas no RS: fake news atrapalham resgates de pessoas ilhadas

O quarto dia da maior tragédia climática do Rio Grande do Sul foi marcado por…

2 horas ago

Show da Madonna leva 1,6 milhão Copacabana (RJ), diz Riotur

O show da Madonna no Rio de Janeiro levou 1,6 milhão de pessoas para Copacabana…

2 horas ago

Lula volta ao RS neste domingo para acompanhar áreas afetadas pela chuva

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), junto com o presidente do Congresso Nacional,…

2 horas ago

Cazuza, Renato Russo e mais: Madonna homenageia artistas mortos pela AIDS

Durante sua apresentação na Praia de Copacabana, no Rio de Janeiro, na noite deste sábado…

10 horas ago

Uma figura fora de esquadro. Por Moisés Mendes

Eduardo Leite é, na história da política gaúcha, uma das figuras públicas mais deslocadas do…

11 horas ago

Número de mortos pelas chuvas no Rio Grande do Sul chega 55

O saldo de vítimas fatais das intensas chuvas que atingiram o Rio Grande do Sul…

12 horas ago