Por que o agro bolsonarista do centro-oeste aplicou o maior calote já sofrido pelo Banco do Brasil? Porque eles tinham certeza de que Flávio Bolsonaro venceria a eleição e eles seriam beneficiados por anistia ampla e irrestrita do governo miliciano.
Não por renegociação de dívidas, mas por anistia mesmo. Esta declaração é de Tarciana Medeiros, presidente do BB, ao anunciar os resultados do banco:
“Após duas excelentes oportunidades de renegociação, com recursos subsidiados e prazos de até 10 anos que foram disponibilizados por meio das MPs 1314 e 1376, e com colheitas recordes em 2025 e 2026, mesmo assim parte dos grandes e médios produtores optaram por não pagar e nem renegociar e se recusaram a apresentar garantias”.
Tarciana Medeiros acrescentou, lembrando que os devedores são médios e grandes produtores:
“O compasso de espera à frente das notícias sobre eventuais soluções milagrosas que nós monitorávamos desde o começo do ano se intensificou nos últimos três meses. Não contávamos com a persistência e a intencionalidade do risco moral”.
O risco moral aqui foi a jogada pensada nessa linha: deixo de pagar, porque o banco vai me socorrer, depois da eleição de Flávio, e o Banco do Brasil vai virar uma casa da mãe joana, como se fosse um Master.
O vice-presidente de Gestão Financeira e Relações com Investidores do Banco do Brasil, Geovanne Tobias, foi adiante:
“Uma parte desse agro, efetivamente, não quer pagar o Banco do Brasil”.
Não é que não possa, não quer pagar. Latifundiários do centro-oeste apostaram tudo em Flávio, para manter vida boa, caminhonetões, festas, viagens para o exterior todos os anos.
A inadimplência do agronegócio acima de 90 dias passou de 6,27% em junho para 6,92% em setembro. A inadimplência geral, considerando operações com pagamentos atrasados há mais de 90 dias, chegou a 6,08% em setembro, contra 4,51% um ano antes.