O caminho é mesmo o arbítrio no STF. Por Luis Felipe Miguel

Atualizado em 22 de março de 2018 às 10:42

Publicado em seu perfil no Facebook

POR LUIS FELIPE MIGUEL, professor de ciência política na UnB

Carmen Lúcia e Michel Temer

O pugilato verbal de ontem no STF provou, uma vez mais, a incapacidade de Carmen Lúcia para presidir a corte. Mas a manobra que fez ao pautar do jeito que pautou o habeas corpus de Lula mostra que ela cumpre direitinho seu papel no golpismo (ou, melhor, na ala dele que quer Lula preso, já que eles estão divididos quanto ao caminho que devem trilhar).

A Folha publica hoje editorial pedindo a prisão e dizendo que mudar o entendimento anterior do STF seria “casuísmo”. Esqueceu de um detalhe, que é o texto constitucional. Quanto a isso, o melhor que conseguem é o argumento de uma das cartas de leitores que selecionaram para publicar: Lula não pode reclamar que a determinação constitucional de prisão só após o caso ter tramitado em julgado porque, afinal, muitos artigos da Constituição não são cumpridos mesmo.

Ou seja: o caminho é mesmo o arbítrio.