A Prefeitura de São Paulo avança mais uma etapa na transformação de parques públicos em espaços voltados à exploração comercial. Segundo reportagem do Estadão, o Parque Trianon, um dos últimos remanescentes de Mata Atlântica da região central da cidade, ganhará até agosto um restaurante de 418 metros quadrados com capacidade para 150 pessoas.
O empreendimento será administrado pelo Grupo Madureira e faz parte da concessão do parque ao Consórcio Borboletas. Para viabilizar a obra, um prédio anexo à histórica Casa do Administrador foi demolido e substituído pela nova estrutura comercial.
A justificativa oficial é que o restaurante ocupará menos de 1% da área total do parque, mas a discussão vai muito além da metragem. O Trianon sempre foi valorizado como um raro refúgio verde em meio ao concreto da Avenida Paulista. A instalação de mais um equipamento privado reforça uma tendência cada vez mais visível em São Paulo: parques públicos sendo convertidos em vitrines para restaurantes, quiosques, eventos e negócios.
O fenômeno já é observado em outros grandes parques da capital. O Villa-Lobos, o Água Branca e o Ibirapuera passaram por processos semelhantes, acumulando operações comerciais que muitos frequentadores consideram excessivas. O receio é que espaços concebidos para lazer, contemplação e preservação ambiental acabem se transformando em verdadeiros centros de consumo a céu aberto.
Integrantes do Conselho Participativo Municipal de Pinheiros classificaram a intervenção como um “grave retrocesso ambiental, urbano e institucional”. O biólogo Rogério Bertani, pesquisador da fauna urbana, alertou para a importância ecológica do parque numa região marcada pela impermeabilização do solo, ilhas de calor e poluição.
O Trianon abriga cerca de 135 espécies vegetais, incluindo oito ameaçadas de extinção. O projeto prevê ainda o corte de quatro árvores autorizado pela Secretaria do Verde, compensado pelo plantio de 40 mudas nativas.
A gestão municipal argumenta que os investimentos da concessão são necessários para garantir a manutenção do parque. Mas a questão permanece: até que ponto a preservação de áreas públicas deve depender da multiplicação de empreendimentos privados dentro delas?