Publicado no Alternet
POR ALEX HENDERSON
Embora o autor de esquerda Noam Chomsky tenha sido muito crítico do Partido Democrata ao longo dos anos – incluindo do presidente Joe Biden -, ele esperava uma vitória de Biden nas eleições presidenciais de 2020 e alertou que o então presidente Donald Trump se tornaria ainda mais perigoso se ganhasse um segundo mandato.
Chomsky, agora com 92 anos, realizou seu desejo: Biden venceu, e Chomsky discutiu alguns dos desafios da era Biden durante uma entrevista em 15 de março com David Barsamian da Alternative Radio.
O autor tem promovido seu novo livro, “Consequences of Capitalism: Manufacturing Discontent and Resistance” – que ele co-escreveu com o colega da Universidade do Arizona, Marv Waterstone.
Chomsky e Barsamian cobriram muito terreno durante a entrevista, desde o direito de voto à presidência de Biden até o ataque de 6 de janeiro ao Capitólio dos EUA.
Em 6 de janeiro – quando Trump tinha apenas duas semanas restantes na Casa Branca – uma multidão violenta de seus apoiadores invadiu o edifício do Capitólio dos EUA em uma tentativa fracassada de impedir o Congresso de certificar a vitória do Colégio Eleitoral de Biden.
Quando Barsamian pediu a Chomsky para discutir os acontecimentos de 6 de janeiro, ele respondeu: “Em primeiro lugar, foi explicitamente uma tentativa de golpe”.
Chomsky continuou: “Eles estavam tentando derrubar o governo eleito: isso é um golpe. Quanto aos que participaram, uma característica marcante – veja as fotos – é que poucos jovens estavam envolvidos. Isso é bastante incomum; eventos políticos e manifestações são principalmente jovens. Aqui eram pessoas de meia-idade e mais velhas, e todos eram apoiadores entusiasmados de Trump. Ele os estava incentivando.”
O autor alertou que o fanatismo dos desordeiros de 6 de janeiro não deve ser subestimado.
“Todos eles aparentemente acreditam fervorosamente que a eleição foi roubada, que seu país está sendo roubado por forças do mal”, disse Chomsky a Barsamian. “Lembre-se, quase metade dos eleitores republicanos pensam que Trump foi enviado por Deus para salvar o país de malfeitores que vão desde pedófilos democratas a minorias e outros que estão minando e destruindo sua forma de vida cristã tradicional. Havia elementos lá das milícias mais violentas, como os Proud Boys. Foi um caso bastante violento. Cinco pessoas foram mortas; poderia ter sido muito pior.”
Chomsky acrescentou que, embora Trump e o líder da minoria no Senado, Mitch McConnell, “pessoalmente não se suportem”, eles “têm um interesse comum: garantir que o país seja ingovernável – que Biden não consiga nada”.
Na Fox News, na Newsmax TV e em outros meios de comunicação de direita, não é incomum ouvir membros do governo Biden serem descritos como “socialistas de extrema esquerda”. Mas para alguém que realmente é decididamente de esquerda como Chomsky, essa caracterização de Biden ou da vice-presidente Kamala Harris é risível.
No entanto, Chomsky tem uma visão geral favorável dos dois meses e meio de Biden como presidente.
“Devo dizer que o que Biden fez até agora foi uma surpresa bastante agradável para mim”, disse Chomsky a Barsamian. “É melhor do que eu esperava. Ele é muito criticado na esquerda por falhas e omissões na política doméstica; essas críticas são, a meu ver, corretas, mas um pouco injustas. O Senado – não importa o que você diga – será 100% contra.”
Chomsky, durante a entrevista, abordou o “grande ataque republicano aos direitos de voto” e os esforços democratas para combatê-lo por meio da Resolução 1 da Câmara, também conhecida como Lei do Povo – um projeto de lei de direitos de voto que foi recentemente aprovado pela Câmara dos Representantes dos EUA, mas agora enfrenta uma batalha difícil no Senado dos EUA por causa da obstrução.
O autor duvida que os democratas consigam se livrar da obstrução. E ele lamentou que, embora os republicanos sejam um “partido minoritário”, eles têm uma “vantagem estrutural” sobre os democratas nas eleições.
Chomsky disse a Barsamian: “A base eleitoral democrata está concentrada principalmente nas cidades. Isso significa que muitos dos votos lançados em nosso sistema parlamentar são perdidos. Se 80% dos votos de um candidato forem depositados em um só lugar, 30% de eles estão essencialmente perdidos. Os votos republicanos, ao contrário, estão espalhados em condados rurais e em pequenos estados que têm uma representação muito além de sua população. Tudo isso dá aos republicanos uma vantagem estrutural: eles podem ganhar uma eleição mesmo se perderem a votação em até 4 ou 5%. “