PT pede investigação contra economista do Santander que pediu golpe contra Lula
O Partido dos Trabalhadores (PT) fez uma representação contra um economista do Santander. Victor Candido divulgou um documento que defende um golpe de Estado. O objetivo, segundo o relatório, é impedir que Lula volte à presidência em 2022.
O texto foi assinado pelos deputados federais Elvino Bohn Gass (PT-RS), Alencar Santana (PT-SP) e Reginaldo Lopes (PT-MG). Eles dizem no documento que o economista está “munido da sanha antidemocrática”. As informações são da Revista Fórum.
“Na condição de economista do Banco Santander, enviou um relatório a clientes e operadores da referida Instituição bancária, onde defende, sem maiores preocupações, talvez substanciado nos exemplos diários que partem inclusive do Chefe da Nação, um golpe de Estado no País, para evitar o retorno, pelas vias democráticas, que se avizinha, do Presidente Lula”, diz trecho do texto.
Os parlamentares ainda dizem que incitação ao crime tem pena de detenção, de três a seis meses, ou multa. Assim como fazer apologia publicamente de crime ou criminoso.
O PT pede abertura de investigação criminal. O objetivo do partido é que Victor responda pelo seu comportamento e que receba as punições cabíveis da Justiça.
1 – Inquérito sigiloso da PF que Bolsonaro vazou foi postado por irmão de militar no exterior
2 – Influencer é presa pela PF em Aeroporto por tráfico de drogas acusada de levar cocaína em suplemento
3 – Bolsonaro investe em ampliação da Abin e quer aumentar rede de espionagem
PT desaprovou fala de Victor
O economista divulgou o relatório em que afirma que Lula é um problema para 2022. “O retorno de Lula e seus aliados representa uma ameaça bem mais séria”, diz trecho do texto.
“Em suma, ninguém apoiará um golpe em favor de Bolsonaro. Mas é possível especular sobre um golpe para evitar o retorno de Lula”, afirma outra parte do documento. O Santander se posicionou e declarou que não apoia nenhum tipo de golpe.
O banco ainda disse que a manifestação foi de uma consultoria independente. Ou seja, falou que não se responsabiliza pelas ações do economista.