STF: Ministros vêem como “absurda” censura a reportagem sobre os imóveis do clã Bolsonaro
Para ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) a censura de reportagens do UOL que mostram a aquisição de imóveis com dinheiro vivo pela família Bolsonaro é “absurda”. Os magistrados acreditam que a determinação é contrária a maioria das decisões da Corte em diversos outros casos. A informação é da coluna de Mônica Bergamo na Folha de S.Paulo.
Os ministros acreditam que a decisão será derrubada se chegar aos tribunais superiores.
O desembargador Demetrius Gomes de Cavalcanti, do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJ-DFT) determinou a retirada de duas reportagens do ar, além de postagens em redes sociais que mencionavam o tema.
O UOL cumpriu a decisão mas vai recorrer. A advogada do UOL, Mônica Filgueiras Galvão, alegou que a determinação “viola precedentes estabelecidos no sistema jurídico brasileiro e pretende retirar do debate público, às vésperas da eleição, informações relevantes sobre o patrimônio de agentes públicos”.
O conteúdo foi censurado após pedido de Flávio Bolsonaro, que alegou que as matérias “buscaram amparo em um vazamento ilegal de informações, promovido no âmbito de investigação sigilosa”.
Os textos mostravam como o clã Bolsonaro comprou 51 imóveis total ou parcialmente com dinheiro em espécie. Foram gastos R$ 13,5 milhões (R$ 25,6 milhões em valores atualizados pelo IPCA) com as transações.