Reprodução
A deputada federal Marília Arraes (PT-PE) publicou um vídeo nas redes sociais em que explica por que se absteve na votação do projeto de lei aprovado nesta terça-feira (6), na Câmara dos Deputados, que visa dar a empresários o direito de comprar vacinas contra a Covid-19 para vacinar seus funcionários, criando um esquema privado de imunização.
No vídeo, a parlamentar diz que a aprovação da lei é importante para “suprir a ineficiência do Governo Federal”. “Quanto mais gente tiver acesso à vacina, melhor. Quanto mais trabalhadores, entidades de classe, sindicatos pra vacinarem esses trabalhadores. Por isso que até agora eu tô esperando pra ouvir mais argumentos”, afirma ela.
A orientação do PT era para votar contra o fura-fila dos empresários. Arraes, porém, foi a única deputada federal que se absteve.
A vacinação é uma prioridade para todo o Brasil. Por isso é preciso deixar as coisas claras. Confere aqui o que penso sobre o PL 948, que trata sobre a compra de vacinas por empresas privadas, com doação compulsória de parte do produto ao SUS. pic.twitter.com/5AM3mQ7xYy
— Marília Arraes (@MariliaArraes) April 7, 2021
O deputado federal Marcelo Freixo (PSOL-RJ) mostrou indignação com o projeto que pode facilitar a vida de empresários.
“O Congresso deveria estar lutando pela ampliação da oferta de vacinas pelo SUS e defendendo a quebra de patente para aumentar a produção interna, não votando projeto que autoriza o fura-fila para empresários e seus familiares”, alerta o psolista em publicação nas redes.
“Essa política do cada um por si nos levou à tragédia que estamos vivendo. Não existem atalhos! Só vamos vencer a pandemia se seguirmos juntos uma estratégia coletiva de imunização. O Congresso não pode se submeter ao lobby de empresários bolsonaristas”, acrescenta.
De acordo com Freixo, o que o Congresso devia estar fazendo é formar “uma estratégia de ampliação da vacinação pelo SUS, criando um comitê de salvação nacional com governadores, prefeitos e cientistas e instalando a CPI da covid.”
Além disso, para ele é necessário “defender a quebra de patente, como autoriza a legislação brasileira, em articulação com demais países emergentes, para aumentar e baratear a produção dos imunizantes.”
