O jornalista Fabio Schaffner, do jornal Zero Hora, diz que que o ministro Onyx Lorenzoni criticou fortemente o colega Paulo Guedes em evento em Porto Alegre. Revidou.
LEIA MAIS:
1 – Live das 5: Bolsonaro dá vexame na Jovem Pan e foge de entrevista após pergunta sobre rachadinha
2 – Exclusivo: fake news de Bolsonaro faz com que buscas por Aids no Google cresçam mais de 3000%
3 – EUA vs. ASSANGE: a depravação das elites dominantes
Onyx versus Guedes
Ministro do Trabalho, Onyx Lorenzoni, disse nesta quarta (27), em Porto Alegre, que o ministro da Economia, Paulo Guedes, está “perturbado” e falando “com o fígado, e não com o cérebro”. A declaração ocorreu durante entrevista coletiva na sede da Federação de Entidades Empresariais do RS (Federasul), pouco antes de uma palestra sobre realizações do governo Jair Bolsonaro.
Ele reagiu a uma afirmação de Guedes durante audiência com parlamentares realizada na véspera, em Brasília. Segundo o jornal Folha de S.Paulo, o titular da Economia criticou o ministro afirmando que o colega de Esplanada desperdiçava tempo inaugurando campos de futebol Brasil afora e entregando medalhas em campeonato de várzea.
“Acho que o ministro Paulo Guedes talvez esteja chateado com alguma coisa e esteja falando com o fígado, e não com o cérebro. O campo de futebol que eu inaugurei era um centro nacional de atletismo que o PT prometeu para as Olimpíadas e ficou pronto três anos depois. É um centro de excelência para atletas brasileiros que vão disputar Pan-Americano e Olimpíadas. O ministro Paulo Guedes sabe como é que ele resolve as coisas comigo: é falando diretamente. Eu lamento que ele esteja, talvez, um pouco perturbado nesse momento, mas tenho certeza que logo ele retorna para o eixo. O trem volta para o trilho, e o Brasil vai para a frente”.
Ele também atacou o relatório final da CPI da Covid, no qual teve o indiciamento pedido por incitação ao crime e por crimes contra a humanidade, nas modalidades extermínio, perseguição e outros atos desumanos. Para ele, as conclusões da comissão “não passam de uma grande palhaçada”.
“É uma narrativa sem nenhuma comprovação fática nem jurídica. Não tem solidez alguma”, afirmou.