O TSE iniciou, nesta terça (19), o julgamento da ação que pode cassar o mandato do deputado estadual Fernando Francischini (PSL-PR). O parlamentar foi responsável por espalhar fake news a respeito de urnas eletrônicas através de redes sociais. As notícias falsas foram propagandas nas eleições de 2018.
O ministro Carlos Horbach pediu vista e o julgamento precisou ser suspenso. O magistrado já avisou que não é favorável a cassação do parlamentar.
Se Fernando tiver seu mandato cassado, vai criar jurisprudência sobre quem disseminou fake news na web, interferindo no processo eleitoral. É a primeira vez que um episódio deste tipo é julgado.
O relator, ministro Luís Felipe Salomão, foi favorável a cassação e a inelegibilidade. O magistrado explicou que houve uma live de Francischini dizendo que havia fraude nas urnas.
“O parlamentar reiterou a ideia de fraude e destacou que as urnas eram desenvolvidas por empresas venezuelanas sem que a justiça eleitoral não tivesse acesso. Para melhor compreensão do caso, foi uma audiência de 7 mil pessoas, 105 mil comentários, 400 mil compartilhamentos e seis milhões de visualizações”, comentou.
Salomão também apontou que as acusações falsas do parlamentar tinham como objetivo “se autopromover”. “Penso ser viável enquadrar ataques ao sistema eleitoral como abuso dos meios de comunicação em massa. O candidato que promove ataques descabidos ao sistema eletrônico de votação e a democracia, como no caso, utilizando-se do seu poder político ou sendo beneficiário da conduta de terceiros, pode vir a ser apenado pela Justiça Eleitoral”, acrescentou.
“As urnas eletrônicas são usadas há 25 anos no Brasil. Elas possibilitam que 150 milhões de brasileiros exerçam seu direito ao voto com celeridade e segurança”, completou o magistrado.
Os ministros Mauro Campbell e Sergio Banhos também foram favoráveis a cassação.
Leia mais:
1 – Multishow se posiciona após Ludmilla criticar falta de representatividade em premiação
2 – STF não concede a Marcos Rogério autorização para acessar documentos sigilosos da CPI
3 – Quem foi o único senador a votar contra o vale gás e o que ele tem a ver com Bolsonaro
Deputado se defendeu no julgamento feito pelo TSE
O deputado, através do seu advogado de defesa, Gustavo Kfouri, se defendeu sobre o caso. Gustavo afirmou que o vídeo do seu cliente foi postado de forma infeliz, mas que foi apagado na sequência. Ele também declarou que não havia entendimento sobre a publicação de informações no Facebook.